WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA POLSKIEJ GEOTERMALNEJ ASOCJACJI Polish Geothermal Association

WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA POLSKIEJ GEOTERMALNEJ ASOCJACJI Polish Geothermal Association


Powstawanie i działalność przed 1996 rokiem.

W dniu 15 września 1993 roku odbyło się w Zakopanem - Koscielisku zebranie założycieli PGA. Zebranie odbyło się po dwudniowym, międzynarodowym Seminarium na temat "Rola wód geotermalnych w ochronie środowiska przyrodniczego". W zebraniu uczestniczyło 26 osób, które jednogłośnie postanowiły powołać Polską Geotermalną Asocjację. Został powołany Komitet Założycielski PGA w składzie:

- prof. dr hab. inż. Julian Sokołowski mgr inż. Maria Gładysz







- mgr inż. Andrzej Gąsienica - Makowski,

- mgr inż. Antoni Parecki.

Na zebraniu określono podstawowe cele i kierunki działania Polskiej Geotermalnej Asocjacji:

- wspieranie badań i działań zmierzających do poznania i wykorzystania zasobów geotermalnych w Polsce,

- popieranie edukacji naukowej, technicznej i przyrodniczej, związanej ze sprawami geotermii i środowiska,

- gromadzenie i udostępnianie informacji o zasobach geotermalnych i badaniach związanych z geotermią

- nawiązywanie i poszerzanie współpracy międzynarodowej z organizacjami zajmującymi się problematyką rozwoju geotermii, a szczególnie z Międzynarodową Geotermalną Asocjacją.

Powołany wówczas Komitet Założycielski zgodnie z wymogami sądu, postanowił ukonstytuować Tymczasowy Zarząd Polskiej Geotermalnej Asocjacji w tym samym składzie co komitet założycielski.

W dniu 12 września przewodniczący Tymczasowego Zarządu PGA podpisał w imieniu Polskiej Geotermalnej Asocjacji porozumienie o afiliacji z Migdzynarodow Geotermalną Asocjac, które zostało zaakceptowane przez Radę Dyrektorów IGA 8-go listopada 1993 roku. W dniu afiliacji PGA liczyła 47 członków (nie posiadała jeszcze decyzji sądu o przyjęciu rejestracji)

W dniu 31 grudnia 1993 roku Polska Geotermalna Asocjacja została wpisana do rejestru stowarzyszeń w Sądzie Wojewódzkim w Krakowie, a osobowość prawną uzyskała 25 stycznia 1994 roku.

17 czerwca 1994 roku odbyło się I Walne Zebranie Członków PGA, na którym w regulaminowym głosowaniu został wybrany Zarząd Polskiej Geotermalnej Asocjacji w następującym składzie:

- przewodniczący - prof. dr hab. inż. Julian Sokołowski,

- sekretarz - Agnieszka Sadowska

- skarbnik - mgr inż. Grażyna Hołojuch,

- członek - mgr inż. Maria Gładysz,

- członek - prof. dr hab. Stanisław Ostaficzuk,

- członek - dr Wiesław Bujakowski,

- członek - mgr inż. Antoni Parecki.

oraz Komisja Rewizyjna Polskie Geotermalnej Asocjacji w składzie:

- przewodniczący - prof. Andrzej Parczewski,

- członek - dr inż. Elżbieta Pilecka,

- członek - mgr inż. Jan Lemparty.

Na zebraniu podjęto decyzję o udziale polskiej delegacji z ramienia PGA w światowym Kongresie Geotermalnym we Florencji, w maju 1995 roku oraz o zorganizowaniu przedkongresowej wycieczki na Podhalu. W tym samym dniu ( 17.06.1994) miało miejsce I Posiedzenie Zarządu Polskiej Geotermalnej Asocjacji.

W dniach 17-19 października PGA wspólnie z Radą Ekologiczną przy Prezydencie RP i Polską Akademią Nauk zorganizowała w Zakopanem seminarium nt.: "Rola wód geotermalnych w ochronie środowiska przyrodniczego Tatr, Podhala, Spisza, Orawy, Pienin i Gorców".

Przed seminarium zostały wydane następujące artykuły w oddzielnej publikacji

- Zagadnienia ekorozwoju Podhala - prof. S. Kozłowski;

- Karpaty jako "Ekozaplecze" Polski - prof. R. Ney;

- Zasady ekorozwoju Tatr, Podhala, Spisza, Orawy, Pienin i Gorców z uwzględnieniem niekonwencjonalnych nośników energii - prof. J. Sokolowski, mgr F. Bachleda-Księdzularz;

- Ekologiczne korzyści wykorzystania wód geotermalnych na Podhalu - dr W. Bujakowski, prof. J. Sokolowski, mgr inż. P. Długosz, prof. A. Długosz;

- Komercyjne wykorzystanie wód geotermalnych w różnych regionach Polski:

- Stan obecny i program wykorzystania energii geotermalnej na Podhalu - prof. J. Sokołowski, mgr inż. P. Długosz, dr W. Bujakowski;

- Wykorzystanie energii geotermalnej w Polsce na przykładzie miejskiego systemu grzewczego w Pyrzycach opartego o ciepłownię_ geotermalną_ - prof. Z. Meyer;

- Możliwości wykorzystania wód termalnych w energetyce cieplnej północno-zachodniej Polski - mgr A. Parecki;

- Komercyjne wykorzystanie wód geotermalnych w Żyrardowie - mgr M. Balcer;

- Możliwości komercyjnego wykorzystania energii geotermalnej w Polsce - inż. J. Sokołowska;

- The economic advantages of geothermal water utilization using Geotermia Podhalańska as a case - K. Sorensen, L. T. Hansen, mgr inż. P. Długosz;

- Elektrownie atomowe a ekorozwój - prof. W. Bojarski.

Powyzsza dzialalnosc zostala wysoko oceniona przez gremium uczestnicz_ce w seminarium, dowodem czego jest przyznanie nagrody Przewodniczącemu PGA prof. Julianowi Sokołowskiemu przez Przewodniczącego Ligi Ochrony Przyrody za rok 1994.

Przygotowano trzy referaty na Swiatowy Kongres Geotermalny w 1995 oraz przygotowano przewodnik dla uczestników przedkongresowej wycieczki, która miala miejsce na terenie Podhala.

W 1995 roku głównyrni akcentami działalnosci PGA były: uczestnictwo delegacji PGA w światowym Kongresie Geotermalnym we Florencji oraz zorganizowanie wycieczki na Pndhale i do Słowacji dla uczestników światowego Kongresu Geotermalnego.

W dniach 18 - 31 maja 1995 roku we Florencji odbył się światowy Kongres Geotermalny. Ze strony PGA w Kongresie uczestniczyła delegacja w składzie:

- Julian Sokołowski,

- Józefa Sokołowska,

- Stanisław Ostaficzuk,

- Andrzej Myśko,

- Wiesław Bujakowski,

- Beata Kępinska,

- Marek Balcer,

- Grażyna Hołojuch,

- Agnieszka Sadowska.

Przewodniczący PGA prof. Julian Sokołowski wygłosił na Kongresie trzy referaty:

- Bieżący raport geotermalny z Polski (opracował J. Sokołowski)

- Efekty zatłaczania wód geotermalnych w Polsce (opracował J. Sokołowski, J. Sokołowska, P. Piwiński)

- Wykorzystanie energii geotermalnej w ochronie środowiska Tatr, Pienin i Grców (Z. Krzan, J. Sokołowski)

PGA wspólnie ze Słowacką Asocjacją Geotermalną przygotowała jedną z wycieczek, które znalazły się w programie imprez światowego Kongresu Geotermalnego we Florencji. Polska część wycieczki odbyła się w dniach od 18 do 20 maja na Podhalu.Uczestniczyło w niej 12 osób - specjalistów z dziedziny geotermii z U.S.A., Japonii, Islandii, Nowej Zelandii i Słowacji. Uczestnicy wycieczki otrzymali wydany przez PGA przewodnik po regionie Podhala i południowej Polski. Głównym celem wycieczki była prezentacja aktualnego stanu i perspektyw wykorzystania energii geotermalnej na Podhalu, poza tym uczestnicy mieli okazję poznania historii i kultury regionu Podhala, Tatr i Krakowa.

Dzięki dotacji Narodowego Funduszu Ochrony środowiska i Gospodarki Wodnej, za co wyrażamy gorące podziękowania, przygotowano i wydano następujące publikacje:

- Referaty na Swiatowy Kongres Geotermalny we Florencji.

- Przewodnik dla uczestników wycieczki przedkongresowej na Podhalu.

- Prowincje i baseny geotermalne Polski, wersje polsko- i anglojęzyczna,

- Informator o Zakładzie Geotermalnym na Podhalu.

Innymi ważnymi działaniami PGA były w roku 1995:

- Współudział w organizacji warsztatów geotermalnych w Warszawie w dniu 27.06.1995. Tematem warsztatów była "Energia Geotermalna w krajach Europy Wschodniej".

- Zorganizowanie I kursu Polskiej Szkoły Geotermalnej w Zakopanem na temat Podstawy Geosynoptyczne rozwoju Geoenergetyki w Polsce. Przygotowano tygodniowy cykl wykładów o warunkach występowania wód geotermalnych w Polsce, sposobach ich zagospodarowania i możliwościach wykorzystania w róznych dziedzinach życia gospodarczego, a w szczególności w ochronie środowiska. W kursie wzięli udział, oprócz specjalistów geologów i geotermików, przedstawiciele władz lokalnych gmin zainteresowanych zagospodarowaniem wód geotermalnych.

- Przetłumaczenie i przygotowanie do druku tłumaczenia francuskiego opracowania albumowego pt.: "Geotermia od gejzera do grzejnika". Do opracowania tego został dopisany specjalny rozdział pt.: "Geotermia w Polsce". środki na wydanie tej pracy zapewniło Ministerstwo Ochrony środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa".
Z prof. dr hab. Ryszardem Henrykiem Kozłowskim z Politechniki Krakowskiej rozmawia Wiesława Mazur

- Import nośników energii, w tym gazu i ropy naftowej, obciąża budżet państwa kwotą 25 mld zł rocznie, tymczasem Pan twierdzi, że jesteśmy "Kuwejtem Europy" i moglibyśmy być samowystarczalni energetycznie. To brzmi jak bajka, opowiadanie science fiction.

- Siedzimy na wulkanie przebogatych zasobów energii i możemy być samowystarczalni. Wiek XIX był wiekiem węgla i pary, XX - ropy naftowej i gazu, XXI będzie wiekiem zasobów energii odnawialnej. Węgla mamy tyle, że przy rocznym wydobyciu na poziomie 100 mln ton starczyłoby go nam na 1000 lat. Szesnaście lat badań Polskiej Akademii Nauk, Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa oraz innych jednostek, które zajmowały się poszukiwaniem ropy, gazu, energii geotermalnej świadczą, że zasoby gazu - odkryte i do udokumentowania - zabezpieczają ekspolatację na wysokim poziomie, na ponad 100 lat. Ale w ciągu najbliższych 20 lat, powszechnym nośnikiem energii będzie wodór. Można budować elektrownie opierając się na wodorze spalanym w ogniwach paliwowych, czerpiąc go z wody. Powracając do zasobów energetycznych Polski, nasza ziemia została obdarzona wyjątkowo szczodrze. W żadnym innym europejskim kraju, a może nawet w żadnym innym kraju na świecie, nie stykają się tak jak u nas cztery jednostki geostrukturalne: prekambryjska plaftforma wschodnioeuropejska, kaledonidy, waryscydy i alpidy. Podobne położenie rokuje mnogość bogactw i gazu, i ropy, i wody geotermalnej. Energii zasobów odnawialnych - myślę przede wszystkim o zasobach energii geotermalnej - posiadamy nieprzebrane bogactwo. Wynoszą 625 tys. petadżuli (PJ) na rok. Jeden petadżul jest odpowiednikiem energii zawartej w 23 tys. ton ropy naftowej. To są zasoby odnawialne stałe i znajdują się na 80 proc. powierzchni Polski. Zapotrzebowanie Polski na energię wynosi 4 tys. PJ rocznie. Geotermalnej energii odnawialnej mamy 154 razy więcej niż jej w chwili obecnej potrzebujemy. Niemcy w zasoby geotermalne są trzy razy ubożsi niż my. Wielkie zasoby geotermii posiada Ukraina, ale nie są tak, jak nasze udokumentowane. Ostatnie badania w Niemczech potwierdziły, nasze wcześniejsze prognozy i obliczenia.

- Zaraz zaraz, Panie Profesorze, mówił Pan o węglu kamiennym. Czy dobrze pamiętam, że w rozpoznanych złożach mamy go podobno ok. 40 mld ton. Wystarczyłoby nam więc węgla kamiennego przy tym rocznym wydobyciu, o którym Pan wspomniał, na 400 lat. Zasoby geologiczne węgla brunatnego wynoszą ok. 13 mld ton - przy wydobyciu ponad 60 mln ton węgla brunatnego w roku, starczy tego paliwa na ponad 200 lat.

- Podane przez Panią dane są zaniżone. Króluje i rozpowszechniane jest kłamstwo, że mamy mniejsze zasoby niż one są w rzeczywistości. Mówię, nie tylko o węglu. Taka była polityka. W czasach PRL kupionych zostało z kredytu Banku Światowego 6 zestawów amerykańskich urządzeń wiertniczych. Miały być kontynuowane poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie bogactw naturalnych, ale urządzenia stały bezużytecznie. Prawie nie korzystano z nich, schowana została dokumentacja przeprowadzonych badań. Konsekwencja? Importujemy niepotrzebnie ogromne ilości gazu rosyjskiego. Wmawia nam się, że bez tego importu nie damy sobie rady, a to nieprawda. Na Górnym Śląsku węgla kamiennego mamy ok. 43 mld ton. Prof. Julian Sokołowski, który dwa lata temu odszedł od nas do nieba i był prawdziwym guru geotermii, a ja w tym zakresie jestem jego uczniem - ocenił, że węgla w Rowie Lubelskim mamy aż 60 mld ton. Razem to 100 mld ton, tylko węgla kamiennego! Mając takie bogactwo, należy myśleć o budowie karbochemii. Węgiel jest zbyt cennym surowcem, żeby go spalać. W procesie technologicznym odgazowania węgla otrzymuje się gaz, tańszy od tego, który chcemy sprowadzać zza granicy i przetrzymywać w terminalach, które zamierzamy właśnie budować za ciężkie miliony.

- To chyba pytanie retoryczne, czy warto węgiel przetwarzać, uzyskując z niego np. benzynę syntetyczną, kiedy ropa naftowa tak drożeje? Cena za baryłkę (159 l) przekracza już 75 dolarów. Mówią, że niedługo baryłka może kosztować nawet do 100 dolarów! Rafinerie benzyny syntetycznej otrzymywanej z przeróbki węgla, budowane są w wielu krajach. My, siedząc na węglu, zastanawiamy się bez końca, czy taka rafineria mogłaby się nam opłacać...
- Chcąc pchnąć nasz kraj energicznie do przodu i go zmienić, trzeba odblokować różne kurki niemożności, wykorzystać wiedzę, badania naukowe. Wcale przy tym nie trzeba wyważać zamkniętych drzwi, myśmy już to zrobili. Pełniłem różne funkcje kierownicze w uczelni, ale już ich pełnić nie chcę, bo zajmuję się Programem dla Polski, to zajmuje cały mój wolny czas. Węgiel w Polsce musimy przetwarzać. Geotermia musi ruszyć. W Polsce 76 proc. energii pochodzi ze spalania węgla, w krajach europejskich tak było 20 lat temu i postanowili tę sytuację zmienić. Węgiel, spalając się, emituje oprócz powodującego efekt cieplarniany CO2, który można wyłapywać bardzo niebezpieczne związki rtęci powodujące epidemię raka, o tym niewiele się mówi. Wykorzystanie energii geotermalnej do produkcji ciepła i prądu staje się koniecznością. Nie tylko dlatego, że z odnawialnych źródeł do 2010 r. powinniśmy otrzymywać 7,5 proc. energii, na razie otrzymujemy oficjalnie 3 proc., a naprawdę chyba nie więcej niż 2 proc. Dodam, że wśród wszystkich zasobów energii odnawialnej - myślę o energii z biomasy, słonecznej, wiatrowej, wodnej, jaką możemy wykorzystywać - geotermalna stanowi 99,8 proc.
- Profesorskie trio: Julian Sokołowski, Jacek Zimny, Ryszard Kozłowski, autorzy obszernego opracowania "Polska XXI wieku" dzielnie walczyło przez lata, o lepszą Polskę z gospodarką, która dzięki taniej energii będzie mogła skutecznie konkurować z gospodarkami o wiele bogatszych od nas krajów, dogoni je i prześcignie...

- A dlaczego nie? Tania energia jest podstawą wzrostu konkurencyjności gospodarek.

- Słyszy się jednak, że energia geotermalna jest droga...

- Energia, o której mówimy, jest tańsza od innych. Że jest droższa, to są plotki. Tak właśnie, plotkarsko działało blokujące nas lobby. Bywało, że z ekip rządowych na skutek tych plotek dochodziły do naszej trójki głosy, że jesteśmy szamanami, teoretykami z wyimagowanymi koncepcjami. Tymczasem prof. Sokołowski zanim został pracownikiem PAN wiele lat pracował w jednostkach zajmujących się poszukiwaniem zasobów, w Warszawie, Łodzi, potem w Krakowie. Zimny, podobnie jak ja, twardo chodzi po ziemi. Jestem absolwentem Politechniki Śląskiej, zajmowałem się energetyką pracując w Instytucie Metalurgii Żelaza w Gliwicach, zakończyłem tam pracę 10 wdrożeniami i 20 patentami. Byłem tutaj, w Politechnice Krakowskiej, prodziekanem Wydziału Mechanicznego, przez dwie kadencje prorektorem uczelni. Gdzież tu szamaństwo i bujanie w obłokach? Chciałem, żeby w Krakowie powstała pierwsza eklektrociepłownia na bazie geotermii, ale napotkałem opór. Zakład produkujący energię elektryczną i cieplną z geotermii powstanie w Toruniu i pokażemy, że będzie to energia tania. W Austrii zbudowanie zakładu kosztowało 5 mln euro, u nas można taki zakład zbudować taniej.

- W Bańskiej Niżnej energia z geotermii nie jest tania...

- Nagłośnione zostały koszty związane z drugim otworem. Pierwszy nadzorował prof. Sokołowski. Zakład został uznany przez Amerykanów i Japończyków za wzorcowy. Profesor, współpracując z wójtem gminy, miejscowym księdzem proboszczem i dyrektorem szkoły, zadbał, żeby od razu uruchomiony został system kaskadowy wykorzystania geotermii. Oprócz ogrzewania domów w wiosce, zbudowano basen kąpielowy, geotermia ogrzewa szklarnie, wykorzystywana jest w suszarni drewna, do hodowli ryb - sumów afrykańskich. A był to tylko otwór poszukiwawczy. Drugi otwór w Bańskiej powinien zostać wykonany nie tam, ale w Zakopanem. Wodę geotermalną transportuje się z Bańskiej na znaczną odległość. Straty ciepła trzeba uzupełnić. Proszę sobie wyobrazić, że część pieniędzy na odwiert zużyto na nową nawierzchnię Krupówek. I poszło w świat, że to drogie.
- Centra energii geotermalnej powinny być zbudowane w każdej gminie?

- Tak. To znaczy w 2500 gmin na 2700, bo w tych 2500 gorące wody geotermalne zdatne do wykorzystania znajdują prawie wszędzie, poza okolicami Suwałk i Białegostoku ok. 3 tys. metrów pod naszymi nogami. Takie centrum to nie tylko produkcja energii elektrycznej i cieplnej, także miejsca pracy. Na Górnym Śląsku pod powierzchnią, na ok. 2700 km kw. znajdują się warstwy węgla, a pod nim warstwa dewonu o miąższości 1000 m, o innej niż węgiel strukturze. W dewonie znajdują się wody geotermalne i pary przegrzane. Wystarczy wejść w dewon, żeby wykorzystać właściwości bardzo gorącej wody i pary. Razem z prof. Zimnym opracowaliśmy technologię produkcji energii elektrycznej z wyeksploatowanych kopalń. W tym miejscu pozwolę sobie na dygresję, że likwidowanie kopalń to był błąd. Moim zdaniem kopalnie należało oddać górnikom do dyspozycji - oni wydobywaliby z nich węgiel i nie musieli ginąć w biedaszybach. Pod warstwą węgla, jak już powiedziałem, są świetne warunki geotermalne. Na poziomie chodników, do których można dowiercić się z góry, a potem wejść w dewon, w zamkniętych kopalniach, warto uruchomić turbiny - generatory produkcji energii elektrycznej. Każda kopalnia ma dokładną charakterystykę chodników, są metody satelitarne, dzięki którym wieże wiertnicze łatwo umieścić dokładnie nad chodnikami. Zgłosiłem taki projekt do Brukseli i czekam na odpowiedź, która ma nadejść jeszcze w tym miesiącu. Chcemy ten pomysł z Zimnym wypróbować w kopalni Knurów.

- Dziękuję za rozmowę.

Kronika wyprzedaży Polski (210)

Polfarma, Orbis - poszły

Konsorcjum złożone ze Spectry Management i Prokom Investments pod koniec lipca 2000 r. przejęło kontrolę nad Polpharmą ze Starogardu Gdańskiego, największą w Polsce i jedną z największych w Europie Środkowej i Wschodniej firmą produkującą leki oraz substancje do ich wytwarzania. Za pakiet 52,5 proc. akcji konsorcjum zapłaciło 231 mln zł. Nie było niespodzianki, wcześniej w Ministerstwie Skarbu Państwa przyjaźnie gwarzono z przedstawicielami tego kandydata na inwestora, a potem gazetach ukazały się informacje, że Spectra Management i Prokom Investments przejmą Polpharmę w ciągu miesiąca. Spectra objęła 42,5 proc. akcji, Prokom Investments - 10 proc. Spaliły na panewce propozycje zgłaszane przez Polską Izbę Przemysłu Farmaceutycznego, żeby wokół Polpharmy utworzyć polski holding faramaceutyczny. Za konsolidacją naszego przemysłu farmaceutyków przy udziale Polpharmy opowiadali się też posłowie Sejmowej Komisji Zdrowia, ale ich głos brzmiał słabo, w każdym razie nikt z rządu nie poparł tego pomysłu. Kondycja firmy była dobra, ale mówiono, że brakuje jej kapitału na inwestycje. Przychody ze sprzedaży w roku poprzedzającym sprzedaż wynosiły 551 mln zł, zysk po opłaceniu podatków 72 mln zł.
***
To, że Polpharma specjalizowała się również w wytwarzaniu substacji chemicznych do produkcji lekarstw, stanowiło jej dodatkowy atut. Większość producentów farmaceutyków sprowadzała te substancje z Azji, bo tam można było je kupić taniej i na razie nie było to zabronione, ale wiadomo było, że niedługo zabronione będzie. Miały wejść przepisy dotyczące surowych wymagań jakościowych przy produkcji lekarstw. Polpharma inwestowała w nowe maszyny i linie produkcyjne oraz standardy GMP (Good Manufacturing Practice = Dobra Robota Wytwarzania) zapewniające wysoką jakość, czystość użytych surowców i komponentów gotowego produktu. GMP zapewnia również pełną kontrolę nad jakością i pochodzeniem surowców. W firmie wyjaśniano, że potrzebuje na inwestycje jakieś 100 mln dolarów, w resorcie skarbu - że Polpharma, która planuje uruchomić produkcję segmentu leków OTC, czyli sprzedawanych bez recept, musi mieć znacznie więcej kapitału niż informuje i oni jej ten kapitał zapewnią - przez sprzedaż fabryki. W momencie zawarcia umowy dokonano podwyższenia kapitału spółki o 100 mln zł, żeby miała trochę środków na spłatę zobowiązań. Polpharma zaciągnęła pożyczkę na budowę nowej wytwórni leków. Konsorcjum zobowiązało się w ciągu 5 lat zainwestować w spółkę 600 mln zł, wdrożyć na wszystkich wydziałach standardy GMP, rozkwit działu badawczego, sieci handlowej, eksportu i utrzymanie na dotychczasowym poziomie zatrudnienia (ok. 3 tys. osób) przez najbliższe trzy lata. Spectra była firmą prowadząca działalność handlowo-marketingową, ale zaangażowana już była w dwa zakłady sektora farmaceutycznego: Terpol w Sieradzu i Bicom w Rzeszowie. Prokom Investments prowadził działalność inwestycyjną, uczestnicząc kapitałowo w innych spółkach, w tym w giełdowej spółce Prokom Software oraz grupie farmaceutycznej BA - Bioton.
***
Mimo roszczeń, dotyczących części działki, na których stała wytwórnia płynów infuzyjnych, Polfa Kutno postawiła na prywatyzację, za co była w Warszawie przy ul. Wspólnej (siedziba MSP) chwalona. Za kilka tygodni miała zostać podpisana umowa przedwstępna dotycząca maszyn, produktów, marek handlowych i rynku z koncernem niemieckim Frasenius (potentat produkcji płynów infuzyjnych w Europie). Sprzedaż działki i zabudowań nastąpi później - zgodzili się Niemcy. Prawie połowę produkcji Polfy Kutno, po sprzedaży, miały stanowić preparaty OTC, najszybciej rozwijający się segment rynku farmaceutycznego w Polsce, uważanego za najbardziej dochodowy. Udział w prywatyzacji Tarchomińskich Zakładów Farmaceutycznych Polfa zgłosiła spółka Strem. Na tym terenie, gdzie stoi zakład, przed wojną produkowała fabryka chemiczna należąca do Strem, na działce wielkości 9,5 ha. Tarchomińska Polfa obejmowała 70 ha, cały ten grunt, także działkę należącą kiedyś do Strem, na mocy dekretu PKWN przeszedł na własność skarbu państwa, ale takiego zapisu w księgach wieczystych nie było. Rozpoczął się spór Polfy, która od przekształceń własnościowych wywijała się jak piskorz - ze Stremem. Spór łagodzono w zaciszach gabinetów ministerstwa skarbu, które stało na stanowisku, że Polfa Tarchomin przekształceniom własnościowym poddać się musi i bezwzględnie potrzebuje inwestora. Wskazywano na Polfę Rzeszów, która została sprzedana koncernowi amerykańskiemu ICN w 1997 r., jak jej dobrze. W Rzeszowie oddawano nową fabrykę, którą Amerykanie z ICN wybudowali za 40 mln dolarów.
***
- A więc rozstrzygnęła się przyszłość Orbisu - mówił smętnie Maciej Grelowski prezes zarządu spółki notowanej na giełdzie od listopada 1997 r., w której skarb państwa posiadał pakiet 41,9 proc. Francuski konkurent przejął nad Orbisem kontrolę. Akcje sprzedano o wiele taniej niż się spodziewano. - Cóż robić, w ostatnich tygodniach straciły mocno na wartości - tłumaczyła Barbara Litak - Zarębska, wiceminister skarbu. Słoń zawładnął myszą, Orbis posiadał w Polsce 55 hoteli, a Accor Group miał ich na świecie 3234. Ministerstwo skarbu 35,37 proc. akcji Orbisu sprzedało za 578 mln 600 tys. zł. Dokładnie nabywcą tego pakietu były firmy Accor, Fic Globe LLC oraz Globe Trade Center. Zgodnie z umową 20 proc. akcji miało trafić do francuskiej sieci hotelowej Accor. Zależna od Deutsche Banku firma Fic Globe LLC objęła pakiet akcji 10,37 proc., a spółka deweloperska Globe Trade Center - 5 proc. W umowie sprzedaży zostało zapisane, że marka Orbisu, który został wyprowadzony na prostą i w 1999 r. wykazał zysk netto w wysokości 92,2 mln zł, utrzymana zostanie przez najbliższych 6 lat. Nabywcy mieli zmodernizować przejęte obiekty i zainwestować w budowę hoteli niedrogich, bo drogich w Warszawie i innych miastach powstało wiele, a tanich o przyzwoitym standardzie, nie było prawie wcale. Był czas, kiedy pracownicy Orbisu śnili o leasingu firmy, ale mowy nie było, żeby dostała im się taka gratka. Zresztą skąd mieli wziąć takie pieniądze? Orbis był zbyt kosztowny. Browary Warszawskie produkujące m.in. piwa Królewskie i Złoty Król zostały sprywatyzowane, jako spółka pracownicza. Załoga krótko cieszyła się własnością, zresztą ze swojej winy - ludzie potrzebowali pieniędzy na bieżące wydatki i sprzedali swoje akcje członkom zarządu. Następnie zakład został przez nich sprzedany (98 proc. akcji) Brau Union. Austriacy zapłacili 167 mln zł. Wychodziło, że za 1 proc. rynku Brau Union zapłaciła 55 mln zł (udział Browarów Warszawskich w rynku wynosił 3 proc.). W ten sposób austriacki potentat piwny swój udział w rynku piwa w Polsce zwiększył do 8 proc. i zamierzał agresywnie zagarniać na rynek dalej.

"Myśląc Ojczyzna" prof. dr hab. Piotr Jaroszyński

"Myśląc Ojczyzna" prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
"Myśląc Ojczyzna"
prof. dr hab. Piotr Jaroszyński (2008-06-03)
Felieton
słuchajzapisz
Władysław Konopczyński, pseud. Dantyszek, Korzonek (ur. 26 listopada 1880 w Warszawie, zm. 12 lipca 1952 w Młyniku koło Ojcowa), historyk polski, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek Towarzystwa Naukowego Warszawskiego i Polskiej Akademii Umiejętności, współtwórca i pierwszy redaktor naczelny Polskiego Słownika Biograficznego.

Był synem Ignacego (inżyniera komunikacji, uczestnika powstania styczniowego) i Ludwiki z Obrąpalskich, bratankiem Emiliana (pedagoga, dyrektora IV Gimnazjum w Warszawie). Szwagrem Władysława Konopczyńskiego został prawnik, profesor Uniwersytetu Warszawskiego Karol Lutostański.

Uczęszczał do Gimnazjum W. Górskiego i IV Gimnazjum w Warszawie (1891-1899), działając aktywnie w młodzieżowych kółkach politycznych i samokształceniowych. Studiował prawo na Uniwersytecie Warszawskim (1899-1904, kończąc studia ze stopniem kandydata nauk prawnych i politycznych na podstawie pracy Przyczynki do kwestyi powstania liberi veto) oraz historię na Uniwersytecie Lwowskim (1907-1908, 1908 doktorat pod kierunkiem Szymona Askenazego). Był nauczycielem historii w IV Gimnazjum w Warszawie, wykładał także w Towarzystwie Kursów Naukowych tamże. Na podstawie pracy Polska w dobie wojny siedmioletniej (przygotowanej pod kierunkiem Wacława Tokarza) habilitował się w 1911 na Uniwersytecie Jagiellońskim.

W 1913 został docentem w Katedrze Historii Powszechnej Uniwersytetu Jagiellońskiego; lata 1914-1916 spędził w Szwecji. W 1917 mianowany profesorem nadzwyczajnym i kierownikiem Katedry Historii Polski Nowożytnej i Najnowszej, profesorem zwyczajnym został w 1921. W 1939 objął funkcję dziekana Wydziału Filozoficznego, zachowując ją formalnie przez cały okres wojny. Znalazł się w gronie pracowników Uniwersytetu Jagiellońskiego, zatrzymanych w ramach Sonderaktion Krakau; był więziony w Krakowie, Wrocławiu i obozie koncentracyjnym Sachsenhausen, gdzie organizował wykłady i dyskusje naukowe. Po zwolnieniu w lutym 1940 brał udział w tajnym nauczaniu, wykładając historię nowożytną na Tajnym Uniwersytecie Jagiellońskim. Po wojnie powrócił do pracy na uniwersytecie; w 1948, oskarżany o publikacje "szowinistycznie obciążone" i przepojone "furią rasistowską", został zmuszony do rezygnacji z pracy. Ostatnie lata życia spędził w posiadłości w Młyniku, chorując na niewydolność serca.

W 1908 został członkiem rzeczywistym, a w 1929 członkiem czynnym Towarzystwa Naukowego Warszawskiego; w latach 1925-1926 wchodził w skład Zarządu towarzystwa. W 1922 został członkiem-korespondentem, w 1933 członkiem czynnym Polskiej Akademii Umiejętności. Pełnił funkcję sekretarza (1917-1921), później przewodniczącego (1945-1949) Komisji Historycznej PAU, w latach 1931-1949 przewodniczył Komitetowi Redakcyjnemu Polskiego Słownika Biograficznego, wydawanego przez PAU. Należał również do Towarzystwa Historycznego we Lwowie (1913 członek-założyciel Oddziału Krakowskiego), Polskiego Towarzystwa Historycznego (1946-1952 przewodniczący Oddziału Krakowskiego, 1947 prezes Zarządu Głównego), Towarzystwa Naukowego w Toruniu, Związku Inteligencji Polskiej, Szwedzkiej Akademii Literatury, Historii i Archeologii, Towarzystwa Naukowego w Lund, Królewskiego Towarzystwa dla Wydawania Źródeł do Dziejów Skandynawii w Sztokholmie, Towarzystwa Żeglugi Polskiej.

Był także aktywny politycznie. W 1918 był członkiem Organizacji Narodowej, w latach 1922-1927 pełnił mandat poselski z ramienia Związku Ludowo-Narodowego. Krytykował politykę Józefa Piłsudskiego (m.in. na łamach "Trybuny Narodu"). W czasie wojny polsko-bolszewickiej był instruktorem artylerii. Został odznaczony m.in. Krzyżem Oficerskim szwedzkiego Orderu Gwiazdy Polarnej oraz Krzyżem Oficerskim francuskiej Legii Honorowej.

Zainteresowania naukowe Władysława Konopczyńskiego obejmowały historię Polski XVI i XVII wieku, historię państwa i prawa polskiego, historię parlamentaryzmu europejskiego, edytorstwo i biografistykę. Jest uważany za współtwórcę (obok Wacława Sobieskiego) tzw. nowej historycznej szkoły krakowskiej. Prowadził wieloletnie badania archiwalne (w Wiedniu, Dreźnie, Paryżu, Londynie. Kopenhadze, Berlinie), gromadząc liczne materiały do dziejów politycznych Polski w połowie XVIII wieku. Badał genezę i znaczenie konfederacji barskiej. Zainicjował prace nad utworzeniem polskiego ośrodka dokumentacyjno-informacyjnego. Przygotował do wydania m.in. Dyaryusze sejmowe z wieku XVIII (1911-1937, 3 tomy), Pamiętniki Stanisława Augusta Poniatowskiego (1915, ze Stanisławem Ptaszyckim), Materiały do dziejów wojny konfederackiej 1768-1774r. (1931), Reforma elekcji czy naprawa Rzeczypospolitej (1949, wybór tekstów politycznych z XVIII wieku). Współpracował z Wielką Encyklopedią Powszechną Ilustrowaną (1902-1914), "Biblioteką Warszawską", "Gazetą Polską", "Kwartalnikiem Historycznym", "Przeglądem Historycznym", "Przeglądem Polskim".

W 1921 zgłosił projekt wydania Polskiego Słownika Biograficznego. Po dziesięciu latach idea doczekała się realizacji i Konopczyński został pierwszym redaktorem naczelnym wydawnictwa (1931), publikując do wybuchu wojny cztery tomy (do początku litery "D"); po przerwie wojennej słownik wznowiono i pod redakcją Konopczyńskiego ukazały się kolejne dwa tomy (do połowy litery "F"). W 1948, wraz z przymusową emeryturą redaktora, nastąpiła kolejna przerwa w wydawaniu; tom VII ukazał się już po śmierci Konopczyńskiego w 1958. W gronie studentów Konopczyńskiego byli przyszli redaktorzy Polskiego Słownika Biograficznego - Kazimierz Lepszy i Emanuel Rostworowski, a także m.in. Józef Feldman.

Who is trying to change the Polish-Poland history? watch the film " Upside Down "

Who is trying to change the Polish-Poland history? watch the film " Upside Down "



DLACZEGO OBECNY Minister Spraw Zagranicznych nie chce Propagowac tego wspanialego filmu o Polsce?


Panie Ministrze Sikorski niech pan zmieni swoje zdanie! Gdzie Pan sie
urodzil? Tak Polski i Polakow w kraju i na obczyznie pan powinien wspierac!!
Polsce trzeba tej swiadomosci narodowej.

Film „Upside Down” watch


ukazuje brak wiedzy i nieświadomość światowej opinii publicznej używającej określenia „polskie obozy koncentracyjne”, w odniesieniu do obozów zorganizowanych przez Niemców na okupowanych ziemiach polskich। Film powstał z inicjatywy kanadyjskiej Polonii przy wsparciu finansowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych (i osobiście Anny Fotygi), które na ten cel przeznaczyło 250 tysięcy złotych।



Prosimy o dotacje dla Niepodleglego Radia Maryja

Konta złotówkowe- PKO BP S.A. II/O Toruńnr 69 1020 5011 0000 9602 0012 9130- Bank Pocztowy S.A. O/Toruńnr 77 1320 1120 2565 1113 2000 0003z dopiskiem: "Dar na cele kultu religijnego"
Konta walutoweEUR - PKO BP S.A. II/O Toruńul. Grudziądzka 4, 87-100 Toruńnr 65 1020 5011 0000 9602 0105 7298Funty GBP - PKO BP S.A. II/O Toruńul. Grudziądzka 4, 87-100 Toruńnr 08 1020 5011 0000 9502 0105 7306Dolary USD - PKO BP S.A. II/O Toruńul. Grudziądzka 4, 87-100 Toruńnr 13 1020 5011 0000 9302 0105 7314(Ofiarodawcy spoza Polski przed numerem konta winni dopisać symbol PL, a po numerze: SWIFT - BPKOPLPW)
Konto w USARADIO MARYJA, P.O. BOX 39565CHICAGO, IL 60639-0565
Konto w KanadzieSt। Stanislaus - St. Casimir's Polish Parishes - Credit Union Limited40 John St., Oakville, ONT L6K 1G8Numer konta: 84920

Nic nie ma dla mnie Ja tylko jestem Polski Patriota w Washington DC

Ku chwale ojczyzny! dla dobra nas wszystkich

Alex Lech Bajan
Polish AmericanCEORAQport Inc.2004 North Monroe StreetArlington Virginia 22207Washington DC AreaUSATEL: 703-528-0114TEL2: 703-652-0993FAX: 703-940-8300sms: 703-485-6619EMAIL: office@raqport.comWEB SITE: http://raqport.com/

Polacy Prosimy o wyslanie PROTESTU DO MINISTRA MSZ RADOSLAWA SIKORSKIEGO O NIE PROPAGOWANIE TEGO FILMU ZAPLACONEGO PRZEZ POLAKOW.

DANE DO WYSLANIA PROTESTU
Ministerstwo Spraw Zagranicznych / Ministry of Foreign Affairs



Rzecznik Prasowy: kontakty z mediami / Spokesman: cooperates with the media

rzecznik@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239356
fax (+48-22) 5239099


Informacja konsularna: praktyczne informacje dla wyjeżdżających lub przebywających za granicą / Consular Information: information for Polish citizens abroad

tel. (+48-22) 5239451


Departament Konsularny i Polonii: sprawy konsularne (opieka konsularna, wizy) oraz sprawy dot. Polonii za granicą / Department of Consular and the Polish Diaspora Affairs: supervises the work of Polish consular offices and officers, ensures protection of Poland ’s rights and interests abroad as well as of those of Polish nationals and legal persons in foreign countries, elaborates guidelines for cooperation with other nations in the field of movement of persons as well as visa, migration and asylum policies, is involved in protection of rights of Polish communities abroad, authenticates Polish documents meant for use abroad

msz_konsul@ikp.pl
tel. (+48-22) 5239444
fax (+48-22) 5238029, 523887


Departament Strategii i Planowania Polityki Zagranicznej: otoczenie międzynarodowe, stosunki międzynarodowe, główne kierunki aktywności międzynarodowej RP / Department of Strategy and Foreign Policy Planning: analyses the international environment of the Republic of Poland, elaborates strategies of Poland ’s activities on the international forum, cooperates with scientific institutions, drafts the minister’s exposés as well as reports setting out main Polish foreign policy objectives for the next year

dsip@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239051
fax (+48-22) 5238051


Departament Unii Europejskiej: sprawy związane z UE / Department of the European Union: is engaged in Poland ’s policy towards European nations

due@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239175
fax (+48-22) 6210213


Departament Polityki Wschodniej: sprawy związane z działalnością Wspólnoty Niepodległych Państw, Wspólnoty Demokratycznego Wyboru, Grupy GUAM, Szanghajskiej Organizacji Współpracy, Organizacji Czarnomorskiej Współpracy Gospodarczej, Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej, Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, Euro-Azjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej, Związku Białorusi i Rosji / Department of Eastern Policy: matters connected with the activity of the Community of Independent States, Community of Democratic Choice, GUAM Group, Shanghai Cooperation Organization, Black Sea Economic Cooperation, Common Economic Area, Collective Security Treaty Organization, Eurasian Economic Community, Union of Belarus and Russia

dpw@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239250
fax (+48-22) 5238232


Departament Polityki Bezpieczeństwa: problemy bezpieczeństwa i obronności RP / Department of Security Policy: deals with security and defense-related issues, with due account of threats posed to security of Poland , attends on the cooperation of the Republic of Poland with NATO, WEU and OSCE, as well as with the European Union with regard to the Common European Security and Defense Policy, assists Poland ’s representatives working on NATO projects, is involved in conventional arms control, assists representatives of the Republic of Poland engaged in pursuit of disarmament initiatives, is responsible for the international cooperation of defense industries

dpb@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239205
fax (+48-22) 6285841
fax (+48-22) 5238049


Departament Prawno-Traktatowy: umowy międzynarodowe, dla których ministrem właściwym jest Minister Spraw Zagranicznych / Department of Legal and Treaty Issues: watches over performance of the minister’s responsibilities ensuing from provisions on international agreements, exercises supervision over the implementation of international agreements concluded by the Republic of Poland , in respect of the minister’s area of responsibility, participates in negotiating international agreements, opines on issues related to public and private international law, keeps an archive of all texts of international agreements and related documents, deals with human rights and ethnic minority-related issues, provides extensive assistance to persons representing Poland before international human rights protection bodies

dpt@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239424
fax (+48-22) 5238329


Departament Systemu Narodów Zjednoczonych i Problemów Globalnych: współpraca RP z organizacjami i organami Narodów Zjednoczonych / Department of the United Nations System and Global Issues: is involved in Poland ’s cooperation with organizations and organs of the United Nations’ system, ensures assistance to Poland ’s representatives in the disarmament-related work of UN bodies and organizations, handles the issue of Poland ’s participation in peacekeeping operations of the United Nations, coordinates establishment of Poland ’s positions with regard to global problems, deals with cooperation for development.

dsnz@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239400
fax (+48-22) 6210217


Departament Współpracy Rozwojowej: problematyka międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju, obsługa narodowego programu współpracy rozwojowej, współpraca z instytucjami pomocowymi UE, OECD (DAC) i Systemu NZ / The Development Co-operation Department: foreign assistance that includes development assistance and support for the process of building democracy and a civil society.

dwr@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5238073
fax (+48-22) 5238074


Departament Zagranicznej Polityki Ekonomicznej: tworzenie założeń zagranicznej polityki ekonomicznej RP oraz sprawy związane z członkostwem RP w OECD, Światowej Organizacji Handlu, Banku Światowym, Międzynarodowym Funduszu Walutowym, Europejskim Banku Inwestycyjnym i Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju / Department of Foreign Economic Policy: helps work out guidelines for Poland ’s external economic policy, analyses main problems and trends in international economic relations, evaluates the economic security of the Republic of Poland , participates in projects undertaken in connection with Poland ’s membership of the Organization for Economic Cooperation and Development, and of the World Trade Organization

dzpe@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239203
fax (+48-22) 5239149


Departament Europy: sprawy dotyczące państw kontynentu europejskiego (z wyłączeniem kwestii wizowych i konsularnych oraz organizacji międzynarodowych) / Department of Europe: is engaged in Poland ’s policy towards European nations and its cooperation with the said nations, collects information on the political, economic, scientific and cultural situation in particular European nations, is in charge of bilateral consultations and official visits, exercises supervision of the work of Polish diplomatic missions in Europe

de@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239757
fax (+48-22) 5239764
fax (+48-22) 5239817


Departament Ameryki: sprawy dotyczące państw kontynentu amerykańskiego (z wyłączeniem kwestii wizowych i konsularnych) oraz organizacji regionalnych : OPA, NAFTA, MERCOSUR, FTAA / Department of the Americas: is engaged in Poland ’s policy towards nations of the Americas and its cooperation with the said nations, collects information on the political, economic, scientific and cultural situation in particular American nations, is in charge of bilateral consultations and official visits, exercises supervision of the work of Polish diplomatic missions in the Americas

dam@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239270
fax (+48-22) 6226462


Departament Azji i Pacyfiku: sprawy dotyczące państw regionu Azji i Pacyfiku (z wyłączeniem kwestii wizowych i konsularnych) oraz międzynarodowych organizacji regionalnych: ASEAN, APEC, ASEM, ARF, KNPN, KEDO i innych / Department of Asia and Pacific Region: is engaged in Poland ’s policy towards nations of Asia and the Pacific region and its cooperation with the said nations, collects information on the political, economic, scientific and cultural situation in particular nations of Asia and the Pacific region, is in charge of bilateral consultations and official visits, exercises supervision of the work of Polish diplomatic missions in Asia and the Pacific region

dap@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239302
fax (+48-22) 5239599


Departament Afryki i Bliskiego Wschodu: sprawy dotyczące państw regionu Afryki i Bliskiego Wschodu ( z wyłączeniem kwestii wizowych i konsularnych) oraz międzynarodowych organizacji regionalnych: LPA, DA, OKI, SADC, RWPZ, UMA, COMESSA, ECOWAS, COMESA / Department of Africa and the Middle East: is engaged in Poland ’s policy towards nations of Africa and the Middle East and its cooperation with the said nations, collects information on the political, economic, scientific and cultural situation in particular nations of Africa and the Middle East , is in charge of bilateral consultations and official visits, exercises supervision of the work of Polish diplomatic missions in Africa and the Middle East

dabw@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239583
fax (+48-22) 5238113
fax (+48-22) 6287819


Departament Systemu Informacji: polityka zagraniczna Polski, witryny internetowe Ministerstwa oraz placówek zagranicznych, działalność Rzecznika Prasowego MSZ / Department of Information System: is in charge of the system of storing, processing and circulating information within the Ministry and in Polish diplomatic missions, prepares and disseminates information on Poland ’s foreign policy, cooperates with the media in conveying information regarding the work of the Polish foreign service, handles accreditation of foreign correspondents

dsi@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239318
fax (+48-22) 6283353


Departament Promocji: akcje i materiały promujące Polskę za granicą / Department of Public Diplomacy: is in charge of promotion of the Republic of Poland abroad and elaborates appropriate strategies serving that end, encourages contacts with various social groups in foreign countries, focusing on opinion-forming circles, is responsible for creating a positive image of Poland abroad

dprom@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239975
fax (+48-22) 5239898


Protokół Dyplomatyczny: sprawy dotyczące korpusu dyplomatycznego akredytowanego w RP / Diplomatic Protocol: is in charge of visits by heads of state and government as well as those by ministers of foreign affairs, makes arrangements for audiences of foreign diplomats accredited to Poland with Polish top-level state officials, makes arrangements for and provides catering services to diplomatic functions, handles accreditation and exequatur of representatives of foreign states to Poland , watches over the observance of diplomatic and consular privileges and immunities.

pd@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239220
fax (+48-22) 5239617


Biuro Kadr i Szkolenia: sprawy dotyczące kwestii kadrowych (aplikacje, praktyki) oraz szkoleniowych / Human Resources Bureau: is in charge of matters pertaining to employment contracts of personnel both in the ministry and in Poland ’s foreign missions, supervises observance of provisions of labor law in the ministry, deals with employment policy of the ministry pertaining to Poland ’s foreign missions, handles matters related to old-age and disability pensions of the ministry’s employees, supervises and coordinates periodical appraisals of employees’ performance, provides attendance on the ministry’s disciplinary commission and keeps its archive, organizes recruitment to the diplomatic and consular service, runs professional training courses for employees and their families

biuro.szkolenia@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239231
fax (+48-22) 5239763


Biuro Administracji i Finansów: inwestycje realizowane przez MSZ, administracja nieruchomościami Skarbu Państwa położonymi poza granicami Polski / Bureau of Administration: is in charge of State Treasury property abroad administered by MFA, handles investment projects and property repairs in Poland ’s missions abroad, ensures provision of necessary equipment and materials.

ba@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239700
fax (+48-22) 6210317
fax (+48-22) 5239789


Sekretariat Ministra: prowadzi sprawy związne z działalnością Ministra Spraw Zagranicznych,zapewnia obsługę Ministra w zakresie jego współpracy z Prezydentem RP, Sejmem i Senatem, Prezesem i członkami Rady Ministrów, Najwyższą Izba Kontroli oraz innymi organami administracji rządowej, samorzadu terytorialnego, partiami politycznymi, instytucjami, stowarzyszeniami i innymi organizacjami; prowadzi sprawy dotyczące patronatów i zaproszeń skierowanych do Ministra Spraw Zagranicznych jako resortu / Secretariat of the Minister: renders services to the minister pertaining to his cooperation with public administration bodies, provides secretarial and clerical attendance on the ministry’s leadership, is in charge of the minister’s agenda, coordinating his visits and appointments

sm@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239201


Biuro Dyrektora Generalnego: funkcjonowanie Ministerstwa Spraw Zagranicznych jako resortu / Bureau of the Director-General: attends on the Director-General of the foreign service, supervises organization and functioning of both the ministry and Poland ’s foreign missions, is in charge of lawmaking and ensures legal aid within the ministry, is responsible for the exercise of scrutiny in the ministry and Poland ’s foreign missions, notably for audit and internal scrutiny, supervises the execution of public procurement in the ministry and Poland ’s foreign missions

bdg@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5238122
fax (+48-22) 5238139


Archiwum: archiwum MSZ / Archives: keeps and allows access to the ministry’s archival resources, prepares historical documentation for the ministry, establishes principles governing circulation of unclassified documents, makes subscriptions for foreign press

arch@msz.gov.pl
tel. (+48-22) 5239380
fax (+48-22) 5239109

Zwiększenie do 2020 r. udziału energii ze źródeł odnawialnych w bilansie paliwowo-energetycznym do 15 proc. jest nierealne. Co na to Bruksela?

Zwiększenie do 2020 r. udziału energii ze źródeł odnawialnych w bilansie paliwowo-energetycznym do 15 proc. jest nierealne. Co na to Bruksela?
Prof. Jan Szyszko (2008-04-21)
Aktualności dnia
słuchajzapisz

Piroliza, dysocjacja i spalanie w analizie termicznej węgla

New Era of Energy Culture:Massive Production of Hydrogen, Safe and Low Cost*














New Era of Energy Culture:Massive Production of Hydrogen, Safe and Low Cost*
Massive Production of Hydrogen, Safe and Low Cost*
Fields of major contribution by Dipl.Eng. Bohdan Maciej Zakiewicz , PhD

SUMMARY FOR INITIAL PROJECT IN POLAND
SEVEN ROCKS MINING in partnership with ALCHEMIX CORPORATION is commercializing HydroMax®-UnComCoal®, a technology that produces hydrogen and syngas at a fraction of the costs of current methods. The primary inputs are steam and a carbon source such as petroleum coke, coal, municipal waste, biomasses or shred tires.
The most prevalent, safest and stable source for energy is represented by the enormous worldwide reserves of conventional COAL, which can be effectively exploited to produce low-cost energy for coal-rich nations for many years to come.
It is now evident that in comparison with many other contemporary technologies, our Five Packages of technologies, which were proven in practice, represent to the World the economically realistic solution for hydrogen production on a sufficiently large industrial scale that will pragmatically serve to supply current and future large-scale industrial and commercial requirements.
The packages of technologies are referred to as follows:
1.HYDROMAX® Hydrogen Production: The Finalist of the 5th Annual Platts Global Energy Award
The proposed first stage of the industrial project will be build in Poland as a smaller scale HydroMax plant that will produce about 21 million standard cubic feet per day (583,399 cubic meters per day) of hydrogen, then followed by a large scale commercial plant to produce 100 MMscfd (2,777,000 cubic meters per day).
The HydroMax Hephaestus-Reactor is a container filled with liquid metal alloy, working as a catalyst. The hydrogen is generated from pulverized clean coal reacting with steam in the presence of the catalyst. Cost of production of the Hydrogen is 20 times cheaper compared to the least expensive conventional method of hydrogen production. Ammonia is 4 times cheaper, Methane and derivatives is 8-11 times cheaper.

2.UNCOMCOAL® In initial stages of development of the New Culture of World Energy, the feedstock will be pulverized coal and steam, which will be substituted in further stages by carbon oxide (CO) generated from the underground combustion of coal under stochiometric conditions and reacting with steam in a catalytic reactor. The UNCOMCOAL system serves to additionally decrease the cost of production and to eliminate any underground mining and environmental pollution at the surface.

3.HYDROGENET® For the future development, hydrogen pipeline networks will be extended to the few hundreds of kilometers. The potential capacity of one horizontal drilling rig to extend pipelines is approximately 1.0 km per 10 hrs shift, 2.0 km per day.

4.Q-HYDROGEN® The highest quality and low cost (QH) hydrogen is primarily required as a basic fuel for Fuel Cells to produce electrical power and water.

5.SF-HYDROGEN® designates SECURITY & FLEXIBILITY systems, being comprised of protection of ANTI: - terrorist energy supply system, theft & vandalism-disruption of supply-pollution protection - seismic activity -bad climatic conditions-catastrophe of storages (no big storages). All as Environment Friendly Syst.
ECONOMIC IMPACT: Two Hydromax-UnComCoal plants, as programmed to build initially in Poland, will cost approximately US$ 350 MM and generate: US$ 250 MM per year. Simultaneously the similar plants are planned to build in Czech Rep. and other countries requiring low cost energy.

(Text of the papers to be read at Weimar Triangle Group (Poland, Germany, France at 07.10.04 in Warsaw))

Ladies and Gentlemen, Dear Club-Fellows united in a desperate struggling for protecting the World from threat of energy’s deficit terror.

In my life, I have been witnessing several times such a threat, and always there was ultimately looming of some solution or even “two”. And, surprisingly, life afterwards did not look like being after deluge. However almost always after the so called “energy crisis) we were surely less wealthy, because the price of energy jumped up.
In early 1960ies, we in Poland, were very close to became independent from foreign gas supply, due to positive results achieved by my corporation and Polish Main Mining Institute from underground trial gasification of the coal deposit in Polish Silesia and Czech’s Ostrava regions. Unfortunately, the political relations was not in favor. The both projects were shut down.
During president Carter, in late 1970ies the very attractive economically project of underground gasification of the local huge lignite deposit Glendale in Texas, promoted by OLIN Corporation had been managed technologically by my group. After quite serious advancing, it was shut down, due to the proclamation made by my beloved newly elected president Reagan, who justifiably believed that United States does not have an energy crisis, and synthetic hydrocarbons are not needed. Exxon had lost $900,000,000 in Rocky Mountains on stopping their mining/processing operation on oil shales, and Olin & Partners lost only $20,000,000.
Few other attempts to develop the underground gasification in Belgium, England, Russia and others, have failed due to ineffective technologies.
All of above was a said reason, which is forcing us now to desperate struggling in search for the new technologies in energy culture.
The big concern is a good thing in progressing of the new technologies, however forgetting about a good past experiences is a grave mistake.
Trying to avoid such a mistake, our group of specialists were continuing the enhancement of our experience gained in the past operations in mining and processing of combustible feedstock. We were initiating some of those operation, supervising, designing technologically, assisting and merging our initiatives with the others, worldwide.

The result of our 45 years of such a work, I have a pleasure to present today to the respectable audience in comprehensive mode.

On the start, in mimicking President Reagan, I would like to express my current view on energy problems, as follows:
There is no thread of energy crisis and no reason to spread the terror of soaring with oil/gas prices, as long as:
1. we have talent and ability to put together pieces of existing technologies in coherent and logical systems, which are capable to produce hydrogen in a massive scale,
2. we have worldwide non-exhaustible resources of water, the biggest resource of energy,
3. we have worldwide almost non-exhaustible coal resources, which can be in the future replaced by another renewable source of accumulation of son energy – a waste-type biomasses with their carbon content being encased.
4. we will harness the nonsense of suppressing of the free emission of CO2, instead of promoting the recycling of CO2 in nature through better imbibition by the plant’s photosynthetic catalytic reaction, activated by increased fertilization of the sulphur.
We need oxygen, carbon dioxide, carbon and water alike for our life and future existence.
5. we have a sincere desire to change the bad pattern and thread of the energy crisis, by consequent and persistent introduction in the large industrial scale the existing and known technologies of inexpensive hydrogen production.

We call the above, the ground base for a New Energy Culture.

The following presentation will briefly highlighting our technological bases for the:








New Era of Energy Culture:
Massive Production of Hydrogen, Safe and Low Cost*
Fields of major contribution by Dipl.Eng. Bohdan Maciej Zakiewicz , PhD

SUMMARY FOR INITIAL PROJECT IN POLAND

SEVEN ROCKS MINING in partnership with ALCHEMIX CORPORATION is commercializing HydroMax®-UnComCoal®, a technology that produces hydrogen and syngas at a fraction of the costs of current methods. The primary inputs are steam and a carbon source such as petroleum coke, coal, municipal waste, biomasses or shred tires.

The most prevalent, safest and stable source for energy is represented by the enormous worldwide reserves of conventional COAL, which can be effectively exploited to produce low-cost energy for coal-rich nations for many years to come.
It is now evident that in comparison with many other contemporary technologies, our Five Packages of technologies, which were proven in practice, represent to the World the economically realistic solution for hydrogen production on a sufficiently large industrial scale that will pragmatically serve to supply current and future large-scale industrial and commercial requirements.

The packages of technologies are referred to as follows:

1. HYDROMAX
2. UNCOMCOAL
3. Q-HYDROGEN
4. HYDROGENET
5. SF-HYDROGEN

1. HYDROMAX® Hydrogen Production: The Finalist of the 5th Annual Platts Global Energy Award.
The proposed first stage of the industrial project will be build in Poland as a smaller scale HydroMax plant that will produce about 21 million standard cubic feet per day (583,399 cubic meters per day) of hydrogen, then followed by a large scale commercial plant to produce 100 MMscfd (2,777,000 cubic meters per day).
The HydroMax Hephaestus-Reactor*) is a container filled with liquid metal alloy, working as a catalyst. The hydrogen is generated from pulverized clean coal reacting with steam in the presence of the catalyst. Cost of production of the Hydrogen is 20 times cheaper compared to the least expensive conventional method of hydrogen production. Ammonia is 4 times cheaper, Methane and derivatives is 8-11 times cheaper.
_________________________________________________________________________________
*) The most appropriate nick-name relating to the nature of the HYDROMAX Reactor:
Hephaestus vel Vulcan (God of Fire and Metalwork, son of Hera and Zeus).

The special consideration is given to Poland, where there exists an abundant amount of coal in the Silesia mining region and great demand for ammonia fertilizer plants. A smaller plant should be built first to help the scalability of the HydroMax process and to serve later as an optimizer for various type of feedstock.
The HydroMax Reactor is a container filled with liquid metal working as a catalyst. The hydrogen is generated from pulverized clean coal reacting with steam in the presence of the catalyst. Cost of
production of the hydrogen is 20 times cheaper then the least expensive existing, conventional method of hydrogen production.
(Slides and explanations)

2. UNCOMCOAL® In initial stages of development of the New Culture of World Energy, the feedstock will be pulverized coal and steam, which will be substituted in further stages by carbon oxide (CO) generated from the underground combustion of coal under stochiometric conditions and reacting with steam in a catalytic reactor. The UNCOMCOAL system serves to additionally decrease the cost of production and to eliminate any underground mining and environmental pollution at the surface.
(Slides and explanations)

3. HYDROGENET® For the future development, hydrogen pipeline networks will be extended to the few hundreds of kilometers. The potential capacity of one horizontal drilling rig to extend pipelines is approximately 1.0 km per 10 hrs shift, 2.0 km per day.
(Slides and explanations)

4. Q-HYDROGEN® The highest quality and low cost (QH) hydrogen is primarily required as a basic fuel for Fuel Cells to produce electrical power and water.
Very expensive hydrogen produced from conventional processes often contains high levels of carbon monoxide (CO) that poisons or degrades the expensive platinum catalysts that convert hydrogen into electricity. The latter deteriorates fuel cell efficiency and substantially increases the cost of power, which is sufficiently expensive already. CSRM’s process named Q-Hydrogen serves to separate the highest purity hydrogen from all other gasses that are generated in the HYDROMAX process (details of this process are strictly protected from publication).

5. SF-HYDROGEN® designates SECURITY & FLEXIBILITY systems, being comprised of protection of ANTI: - terrorist energy supply system, theft & vandalism-disruption of supply-pollution protection - seismic activity -bad climatic conditions-catastrophe of storages (no big storages). All as Environment Friendly Syst.










A. ECONOMIC IMPACT: Two Hydromax-UnComCoal plants, as programmed to build initially in Poland, will cost approximately US$ 350 MM and generate: US$ 250 MM per year. Simultaneously the similar plants are planned to build in Czech Rep. and other countries requiring low cost energy.

1. Hydrogen: $0.76 per 1.0 mln kcal, compared to the current cost of $15 per 1.0 mln kcal for hydrogen produced from natural gas (methane). This means that our hydrogen is (20 times cheaper) than conventional methods.

2. Methane: $2.28 per 1.0 mln kcal, compared to the current cost of $25.21 per 1.0 mln kcal (11 times cheaper).

3. Ammonia: $59.00 per ton, compared to the current cost of $238.00 per ton (4 times cheaper), which will create an entirely new paradigm in the economics of fertilization and will revolutionize and revitalize the agrarian economy).

4. Similar or even superior economical effects are accomplished over the entire spectrum of hydrogen derivative products, for example:

4.1. ammonia
4.2. generator gas for energy production
4.3. methanol
4.4. ethanol
4.5. gasification and liquefaction of the coal and heavy hydrocarbon crude
4.6. revitalization of the old, wasted oil crude deposits
4.7. desulphurization of hydrocarbons and coal
4.8. refining and processing of crude oil
4.9. hydrogen for consumption products
4.10. better processing and utilization of the wastesliquidation of the toxic wastes
4.11. generation of the electricity in fuel cells
4.12. mining and processing some metal deposits
4.13. utilization of the wastes created in production of electric and thermal energy

NOTE: Most recently, there is special interest from the Polish Chemical Industry for mass-production of ammonia and methanol




B. WHY OUR HYDROGEN TECHNOLOGY IS GAINING WORLD ATTENTION

1. INEXPENSIVE PRODUCTION OF HYDROGEN ON A MASSIVE SCALE, WITH NO COMPETING TECHNOLOGIES.

2. READY AVAILABILITY TO FEED STOCKS: Water & coal (HydroMax), coal combustion gases (UNCOMCOAL), as well as other coal-containing materials are easily available and attainable.

3. AVAILABLE RESERVES of such appropriate feed stocks are practically unlimited.

4. ACCESSIBILITY TO THE RESERVES: Resources can be extracted from the surface with the SDS System from depths of around 2,000 meters, and without any men having to work underground.

5. TECHNOLOGIES: HYDROMAX & UNCOMCOAL have been available, proven and perfected over the last 15 years.

6. TRANSPORT & STORAGE TECHNOLOGY (HYDROGENET): Available for distribution of hydrogen through a small-diameter horizontally drilled pipeline network. NO large storage facilities for the hydrogen are required.

7. HYDROGEN GENERATORS AND PIPELINE NETWORK PROVIDE FOR MAXIMUM SECURITY & FLEXIBILITY: The required consumption of each client’s plant can be flexibly adjusted to the output from each Hydrogen Generation Plant without sacrificing efficiency. Generators and pipelines can be securely placed in deep underground chambers and drilled bore-holes. No tank storage is required. Any potential damage from terrorist or seismic action will not have the ability to interrupt the supply of the hydrogen to receivers.

C. FINAL REMARKS.

1. The search for and subjugation of new and inexpensive forms of energy has become an economical challenge and primary focus of many nations both rich and poor. Recent crisis’s affecting the economics of conventional coal mining have vastly accelerated the panic in the energy markets, demonstrated by dramatic rises in energy costs that are destabilizing the entire consumer and industrial markets.

2. Concurrently, prices of crude oil are soaring beyond any previous expectations and predictions (recent prices above $45 per barrel). Large oil companies (Shell for example) are forced to disclose the real AMOUNTS and values of their inventories of oil reserves, leading to shameless reduction of the reserves. Who will be the next to join the crowd? The oil market has become nothing more than a gambling place.

3. Coal, crude and natural gas are still available in sufficient quantities and desperately needed, but their cost of recovery is rising systematically with no hope of decreasing. These mineral resources have become the most vulnerable sources of lost energy and of non-stability in the energy markets.

4. The most powerful, however not omnipotent source for energy, is NUCLEAR ENERGY, which can be fed with large uranium resources over prolonged periods of time. This energy is neither cheap nor available to many energy-hungry nations. Of course it is also not generally accepted as being “safe”, whether during wartime conditions or now even during relatively peaceful times due to the pervasive threat of terrorism. Despite its gigantic power potential, nuclear power production is still highly overshadowed by the conventional thermal energy generated from coal, crude, gas and other combustibles.

5. Can instead, the most prevalent, safest and stable source for energy represented by the enormous worldwide reserves of conventional COAL be effectively exploited to produce low-cost energy for coal-rich nations for many years to come? Can the known disadvantages and high cost of traditional mining and processing be replaced with improved and more economical technologies?

The answer to both questions is: Yes! In our current possession is the most powerful, highly economical technology for production of the most desired product and almost omnipotent energy source, being HYDROGEN, which can be generated inexpensively and in massive quantities from COAL and WATER.

6. For many years, the idea of introducing hydrogen power into the world economy has been promoted vigorously. However, all existing methods of production have been based upon conventional chemical conversion utilizing high-cost natural gas or electric energy.









HYDROGEN PRODUCTION SUPPORTED WITH
PRO-ECOLOGICAL MINING SYSTEM
New Era in Mining Culture: Bore-Hole Mining

1. Armies of hard working miners all around the globe are losing their jobs. Mines are closing due to lack of management’s compassion, imagination and technology. The old methods of trading minerals for the lives of miners have become relics. However: “Everything begins with mining” (according to National Mining Association, USA 2000), and mining will still remain a major and solid source of a Nation’s prosperity and safety for many years to come.

2. The discreditably-low recoverability factor for most of the traditionally mined minerals can be dramatically increased with Bore-Hole Mining, which will create surplus values and surplus quantities of the natural mineral and oil reserves of the World.

3. OIL, MINERALS and METALS are sources of the wealth and prosperity of the major powers as well as many smaller nations. Unfortunately, they also represent a target of greed, corruption, thirst for possession and motivation for war and conquest.

4. If mankind is truly interested in maintaining safety and peace in the world over a prolonged period of time, then a revolution in mining and re-evaluation of the resources and values of the deposits is inevitably required. It should lead any political and economic efforts to maintain safety and peace in the world.

Can we change the traumatic current situation in mineral mining and management on a worldwide scale? The answer is absolutely “Yes”, and not only is it possible, but it is already available with a full and ready complement of technologies, tools and experience.

1. The main element of the New Era in Mining Culture can be realized with current technology that has been in use and perfected over the last 15 years, involving a so-called Bore-Hole Mining System exemplified by SUPER DAISY SHAFT (SDS). The SDS network is comprised of a multitude (from seven to four hundred) of small diameter multi-functional, multi-tubular, directional bore-holes, which are referred to as Jet Stingers. These Jet Stingers are extended semi-horizontally from the SDS core to a distance of up to two kilometers and can cover a production/extraction site of more than 12 square kilometers. This means that the one SDS system can reach and control the mining operation of a deposit (with thickness for example of 10m) with reserves of 168,000,000 tons of coal (which is 68% more than the annual output of the entire Polish coal mining industry), 60,000,000 tons of sulphur, 12,000,000 of heavy crude or 288,000,000 tons of salt.

2. Three major patents and know-how technologies direct the BORE HOLE Mining Systems, which have the capability of almost entirely replacing traditional methods of underground mining & extraction:

2.1. PRO-ECOLOGICAL MINING SYSTEM (SDS SYSTEM) FOR SOLID MINERALS.
2.2. THERMO-FLUID CRUDE MINING & PROCESSING
2.3. UNDERGROUND COAL COMBUSTION & GAS/STEAM GENERATION

The above systems represent numerous major benefits to mankind:

A) The recoverability factor of any solid or semi-solid mineral such as coal, lignite, sulphur, heavy crude, salt or soluble metals can be improved from the current 30-35%, to 85% and higher.

B) SDS can reach depths of around 2,000 meters to take advantage of deposits that today are not accessible by workers below ground, and to work shallower deposits that have been under-exploited in past operations. Many countries have such available deposits - Poland alone can unlock over half trillion tons of this class of coal deposits.

C) Miners can and must be raised up from the potential tombs of underground mining tunnels and chambers, to work safely at the surface. We can and must replace their hacks with directional drilling turbines operated from the surface that remotely perform disintegration and hydraulic extraction of the mineral run of the deposit, and liquefy and/or gasify the combustibles within a contained underground extraction environment.

D) The labor force can still be employed and retrained, but no miner need be exposed to the danger of losing his life in underground mining. Miners should instead become surface operators of equipment for remote-controlled drilling rigs, cavity back-filling, liquid & gas handling and mineral beneficiation.

E) Surface operations will be designed to utilize the cheapest available source of energy, which will usually still be coal. Underground combustion of coal with the SDS System can deliver clean and inexpensive gas and/or steam for turbines of electric generators at the surface. The electrical energy from the steam “mined” in underground combustion of coal can be produced for less than 1.0 cent per KWh. The same system can produce a CO gas as a feedstock for production of hydrogen, which will be 20 times cheaper when compared to any competitive method.

F) Heat losses are minimized. Almost all heat generated underground from coal combustion is utilized in production of the power steam with our UNCOMCOAL Technology.
In HYDRO-THERMO-DYNAMIC technology that is utilized for molten sulphur recovery, all heat injected into a deposit is contained and preserved in underground storage chambers that have been converted from previously excavated (“skeletonized”) production areas.
A similar process is performed with Heavy Crude recovery with so-called THERMO-FLUID Technology.

G) No gasses are emitted to the atmosphere, and no solid or liquid waste is accumulated around the mines and left behind at the mining operations. The mixture of combustion gasses is separated by diaphragm filters and delivered in a closed system to the receiver through a small-diameter pipeline network.

H) Subsidence of the surface and other traditional mining damage is controlled and prevented. Back-filling of the post-exploitation caverns is an easy process for preventing subsidence of the mining roofs, and is performed with use of our SDS system.

The entire system of modern Bore-Hole Mining of strategic mineral resources combined with the low-cost production of electrical energy from the underground combustion of coal resulting from the SDS system, represents substantial advancements in working conditions, the environment, economic security, peaceful stability and general prosperity for any Nation.











List of major Patents published and pending, which created a base for the Technologies:
“PRO-ECOLOGICAL MINING & ENERGY SYSTEM”

1





Bohdan M. Żakiewicz




Mining of Low Permeability Sulphur Deposits Polish Patent No. 48,717 –1961
(Elements of HC and coal Fluidization)
2 Mining of Non Isolated
Thin Sulphur Deposits Polish Patent No. 57,680 -1969
3 Mining and Confining of Widely Spread Deposits Polish Patent No. 74,993 – 1972
(Elements of HC and coal Fluidization)
4 Mining of Sulphur USA Patent No. 4,249,775 –1981
(Elements of HC and coal Fluidization)
5 Borehole Mining of Solid Mineral Resources USA Patent No 4,289.354 –1981
(Fossils Underground Gasification)
6 Oil Recovery Method and Apparatus USA Patent No. 4,305,463-1981
7 Process of Recovery of the HC from Mineral Oil Deposits USA Patent No 4,550,779 – 1985
(Elements of HC and coal Fluidization)
8 Thermochemical Reforming Process and Plant for Ultra Heavy Crude and Tar European Patent No. 143,626 – 1991
(Elements of HC and coal Fluidization)
9 Recovery and Reforming of Ultra Heavy Tars and Crude Deposits European Patent No. 144,203 – 1991
(Elements of HC and coal Fluidization)
10 Proceso Reformador Thrmo-Chemico y Planta Para Crudo Ultra Posado y Alquitrant Venezuelan Patent No. 48,741-1992
(Elements of HC and coal Fluidization)

11 James K. Kindig Method of Coal Beneficiaton Polish Patent No. 172,524-1992
(Elements for coal purification)
12
Bohdan M. Żakiewicz Recovery & Reforming of Crude at the Heads of Multifunctional Wells and Oil Mining System with Flue Gas Stimulation USA Patent No. 6,318,468 B1-2001
(Elements of HC and coal Fluidization)
13 Pro-Ecological Mining System USA Patent No. 6,679,326 B2-2002
(Elements of HC and coal Fluidization)
14
James K. Kindig Method for Production of Hydrogen & Application Thereof USA Patent No. 2003/0072705 A1
(Elements of HC and coal Fluidization)
15 Method for Production of Ammonia USA Patent No. 6,620,398 B2-2003
(Elements of HC and coal Fluidization)










Additional Information

The above presented Technologies were Awarded by BID in conjunction with high assessment in the forms of organization by one of the chain-type International Technologies Centers (a future Division of the International Bank of Technologies) established in the Czech portion of Cieszyn City (which is divided between Polish and Czech Countries), under the name:

“BOHDAN M. ZAKIEWICZ’s – TECHNOLOGY DEVELOPMENT AND CONSULTING CENTRE”.
Similar Centers are under organization in Warszawa-Poland and in Berlin-Germany.


On behalf of the CONSOLIDATED SEVEN ROCKS MINING, Ltd. GB.
Proprietor of the Commercial and Intellectual Rights:

Dipl.Eng. Bohdan M. Zakiewicz, PhD

Studium aerodynamiki cyrkulacyjnego reaktora fluidalnego w szczególności do pirolizy węgla

Studium aerodynamiki cyrkulacyjnego reaktora fluidalnego w szczególności do pirolizy węgla

Tytul alternatywny: Study on aerodynamics of circulating fluidized bed reactors particulary for coal pyrolysis

Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Chemia / Politechnika Śląska
rok: 2001, z. 143, s. 3--190, bibliogr. 184 poz.

Slowa kluczowe polskie: AERODYNAMIKA, REAKTOR FLUIDALNY, PIROLIZA WĘGLA,

Jezyk: polski

Typ dokumentu: artykuł z czasopisma

Streszczenie angielskie: A scaling up methodology of circulating fluidized bed coal pyrolysis reactor is presented. The reactor operates under the fast fluid-bed conditions with structural, characteristic internal circulation and forced external solids feedback. The principle of reactor operation is typical for other applications of circulating fluidized bed systems including combustion of solid fuels. Achieved results, particulary those concerned with aerodynamics of flow be applied for all types of gas - solid flow including pneumatic conveying. Developed models of particulate solids flow concern mainly coarses particles (group B according to Geldart classification), which are moving under intermediate or turbulent conditions. Suitable correlations are also elaborated for smaller particles (group A according to Geldart classification) to verify proposed mechanisms and models with available literature data. Experimental work was carried out in laboratory cold models for aerodynamics investigations and for process evaluation in PDU scale of the throughput 300kg of coal/h. The results of the run of 6t/h pyrolysis reactor were also used for final validation of developed scaling up procedure. Different solid materials were used for testing, viz.: coal, char, sand, steel beads, poppy seeds, catalyst. The Reynolds and Archimedes numbers for investigated solids are in the range: 60 Ret 1250, 3,5*10 power 3 Ar 6,0*10 power 5. The main results consist of the development of static model of coal pyrolysis in circulating fluidized bed, defining of the region of fast fluidization, elaboration of logistic concept of solid concentration effect on drag coefficient, which can handle both intensification and damping of turbulence. Moreover, the solids loading is correlated with effective particle velocity by introduction of correction factor to terminal velocity in the form of turbulence intensity. The method for the determination of saturation carrying capacity for A and B powders is also presented; it takes into account the effect of riser diameter and developed correlations are discussed in terms of available data. Following saturation carrying capacity, the mechanism of choking is proposed as well as suitable correlations. A core - annulus model for solid - gas flow in fast fluidised bed is developed and the condition of minimum pressure drop of the system it set out. The basic assumption of the model is flow of solids under saturation carrying capacity condition in the core and expanded solids bed in the annulus. The model results are used for the evaluation of the actual residence time os solids applying elaborated equations. The static model of coal pyrolysis in circulating fluidized bed reactor and aerodynamics of gas - solid flow are combined to present criteria for scaling up procedure of the reactor under various operation conditions.

Streszczenie polskie: W pracy przedstawiono metodykę powiększania skali reaktora pirolizy węgla pracującego w reżimie szybkiego złoża fluidalnego charakteryzującego się strukturalną cyrkulacją wewnętrzną oraz wymuszoną cyrkulacją zewnętrzną. Zasada działania reaktora jest typowa dla innych zastosowań cyrkulacyjnych złóż fluidalnych, w tym także spalania paliw stałych. Z tego względu wyniki pracy, w szczególności z zakresu aerodynamiki przepływu materiału sypkiego i gazu, znajdują zastosowanie we wszystkich typach układów dyspersyjnych gaz-ciało stałe, w tym także transportu pneumatycznego. Opracowane modele ruchu cząsteczek ciała stałego dotyczą przede wszystkim materiałów sypkich o większych średnicach (grupa B wg klasyfikacji Geldarta), których opływ odbywa się w zakresie przejściowym i burzliwym , co wypełnia braki w tej dziedzinie wiedzy. W celu zweryfikowania proponowanych mechanizmów zachodzących zjawisk, jak i modeli ruchu opracowano również odpowiednie zależności dla materiałów najczęściej stosowanych dotychczas w badaniach (grupa A wg klasyfikacji Geldarta) i porównano wyniki obliczeń z danymi literaturowymi. Procesowe badania eksperymentalne prowadzono w skali laboratoryjnej w modelach "zimnych", a badania technologiczne - w skali pilotowej (300 kg węgla/h). Wykorzystano również wyniki eksploatacyjne reaktora w skali 6 t węgla/h w celu ostatecznej weryfikacji opracowanej procedury powiększania skali. W pracy stosowano takie materiały sypkie jak: węgiel, karbonizat, piasek kwarcowy, agalit, kulki stalowe, mak, cząstki katalizatora, które charakteryzują się następującymi zakresami liczby Reynoldsa i Archimedesa 60 Ret 1250, 3,5* 10 do potęgi 3 Ar6,0*10 do potęgi 5. Do najistotniejszych elementów pracy można zaliczyć: opracowanie statycznego modelu pirolizy węgla w cyrkulacyjnym reaktorze fluidalnym, zdefiniowanie obszaru istnienia szybkiego złoża fluidalnego, opracowanie koncepcji wpływu koncentracji cząstek ciała stałego na współczynnik oporu cząstek; wykazano, że wpływ ten na rozwój burzliwości strumienia może być zarówno zakłócający jak i tłumiący. Ponadto opracowano koncepcję uwzględnienia wpływu obciążenia transportu na prędkość cząstek, polegającą na wprowadzeniu współczynnika poprawkowego do prędkości unoszenia w postaci odpowiadającej współczynnikowi turbulencji oraz przedstawiono koncepcję zdefiniowania prędkości krytycznej transportu i uwzględnienia wpływu średnicy aparatu wprowadzając teoretyczne podstawy dla równania korelacyjnego dla materiałów sypkich grupy zarówno B, jak i A. Opracowano zależności na prędkość zawału transportu pneumatycznego oraz zinterpretowano mechanizm jego powstawania w wyniku propagacji niestabilności przepływu cząstek w obrębie wpływu ich śladu. Zaproponowano dwustrefowy model przepływu materiału sypkiego w obszarze szybkiego złoża fluidalnego definiując warunki do przepływu cząstek ciała stałego i gazu, zarówno w strefie przyściennej, jak i strefie rdzeniowej. Warunkiem rozwiązania modelu jest osiągnięcie minimalnego spadku ciśnienia w układzie, gdzie parametrem zmiennym jest porowatość strefy przyściennej. Na podstawie dwustrefowego modelu szybkiego złoża fluidalnego wprowadzono zależności w celu obliczania rzeczywistego czasu przebywania cząstek ciała stałego w zależności od parametrów strukturalnych układu oraz - uwzględniając opracowane zarówno modele statyczne pirolizy węgla, jak i aerodynamiki przepływu cząstek ciała stałego - przedstawiono kryteria powiększania skali reaktora pirolizy węgla dla różnych warunków pracy.

Polski przemysł wydobywczy kpt. Zbigniew Sulatycki

Polski przemysł wydobywczy kpt. Zbigniew Sulatycki

Polski przemysł wydobywczy
kpt. Zbigniew Sulatycki (2008-03-17)
Aktualności dnia
słuchajzapisz